今年除了任教兩班國一的一般生
還有國二的【一般資優】及【語文資優】
國二目前正在上余光中的〈夸父〉一詩
我給【一般資優】生閱讀夸父的故事並讓他們作口語表達--二人唱雙簧
然後在語文資優生與我暢談她對余光中的〈夸父〉及小野的〈夸父追日〉-- 一詩與一歌詞的看法後
請她將與我對話的過程設計出四個問答題
接著請一般資優生也說說他們的想法
最後三位資優生利用一節課完成今日即將介紹的作品
作品即是將四個問題的答案串連成一結構完整的文章
可不依問題順序
過去在一般生進行這類教學時
題目設計是採分組合作學習式
請參考下列教學網頁
緊跟著是三位學生的作品
問題1：在你心裡，夸父是一個什麼樣的人
問題2：你贊成或反對夸父的行為？為什麼？
問題3：這兩首詩若同時呈現，可以讓你發現什麼？
問題4：這兩首詩分別可以讓你發現什麼？聯想到什麼？領悟什麼？
夸 父/余光中
為什麼要苦苦去挽救黃昏呢？
那只是落日的背影
也不必吸盡大澤與長河
那只是落日的倒影
與其窮追蒼茫的暮景
埋沒在紫靄的冷燼
──何不回身揮杖
迎面奔向新綻的旭陽
去探千辮之光的蕊心？
壯士的前途不在昨夜，在明晨
西奔是徒勞，奔回東方吧
既然是追不上了，就撞上
夸父追日/小野
洪水混沌 大地也洪荒 天光漸漸亮 史記初開創
昏暗的北方 分不出方向 蘊育著巨大的他啊~
兩條黃蛇繞臂膀 兩條黃蛇垂耳旁 陪伴著寂寞的人啊
起伏的山 是他的胸膛 搖動的樹是他的手掌
走出冰冷的孤獨 用手掌撥開雲霧 掃去心中的荒蕪
遠方的亮光吸引著他 是他開始追逐太陽
一步跨一條河流 翻一個筋斗 越過山頭 一霎時 天崩地裂
驚動了蟲魚鳥獸 他依然勇猛前進 不退縮 不回頭
筋疲力竭 口乾舌燥 完全飲盡黃河水
瞬時吸乾了渭河
再多的水也止不了渴 巨人夸父倒地不起 從此千年不息
他的身軀化成灰 血也匯成了溪流 手杖發芽長成桃樹
滿山的桃林多紅艷 多紅艷啊 映著落日餘暉
我讀〈夸父〉與〈夸父追日〉
作者：陳子淇──國二【一般資優】生
中國，有許多神話故事，「夸父追日」就是其中之一。有兩位兩位台灣文學作家都曾作過以他為題的詩，分別為余光中以及小野。
在余光中的心裡，夸父是一個只會窮追蒼茫暮景，而不會變通的人；在小野的心裡，夸父是一個勇猛前進，不退縮、不回頭的人；在我心裡，夸父是一個只會一味前進，有勇氣卻沒智慧，且無團隊合作精神的人。為什麼這樣說？
第一：在他的神話故事裡，雖然是太陽造成了乾旱，夸父要去抓住他，表面上是一個大英雄，但是，他卻沒有和他的族人們商量如何解決問題，就自顧自的去追太陽，不但沒追上，還賠上了自己的性命。第二：太陽東升西落，一直和太陽跑同方向只會讓自己更疲累而已。何不向東跑？和太陽跑反方向，直接和他正面對決，何必在他後面苦苦地追呢？
這兩首詩同時呈現，會發現小野對夸父的評價，明顯比余光中對夸父的評價高。從余光中的詩裡可以發現：他使用了「窮追」，「窮追」表示無意義的追逐，表示夸父只是一個有勇卻無謀的人；而在小野的詩詞中可以發現：他將夸父描述成一個高大雄偉的人。由此可見，兩首詩詞的差別。
而我和余光中的想法正好不謀而合，我也不太贊成夸父的作法，雖然他是要去解決問題，但是，問題一定有解決之道，有時候只需要花一點的小巧思就能解決一個大問題，不一定要逞匹夫之勇，一直向前衝；緩下腳步，思考一下，用智慧更能解決問題。
關於余光中的詩可以讓人領悟到：勇敢追夢是好事，但要比別人更有智慧的追夢；關於小野的詩可以讓人領悟到：有時候，勇敢一點，不嘗試看看又怎麼知道做不到呢？
作者：林詳──國二【一般資優】生
夸父，這一位巨人，竟然不自量力的與大自然抗衡；不知是愚昧，又或者是勇敢？
他身為巨人族的族長，卻因為自己個人的驕矜而慘死於陸上。這一死，整個巨人族定會大亂，同時更顯得夸父的不負責任。能力愈強，責任就應該更大，不能僅想到戰勝誰來證明自己，必須想到廣大需要我們的人。
夸父喝乾了兩條孕育無際生命的河，這是否又更加不智呢？她為一值得讚賞的是：死前拋出的拄杖變化成一大片桃林供後人享用──展現生命的勇續性。
余光中先生與小野的作品，同樣是以夸父追日為題材，但前者流露出一點貶意，令我讀後無法不認同作者的角度，整首詩的文字蘊藏生命的哲理，讀來深具意義。而小野的歌詞，比較注重描寫夸父的故事，沒有包含激賞或貶意。但就是因為寫故事，或許可以讓未讀過夸父故事的人知道大概。
「既然追不上了，就撞上。」我們如果朝向錯誤的方向，最後還是白忙一場，就像夸父一樣；而只要換一個方向，得到的將大不同。在神話故事哩，太陽僅是一個微不足道的小角色，每天在地球外轉圈圈。夸父只要靜止不動，等太陽轉一圈回來，不就逮著他了嗎？
人的一生會面臨許多抉擇，而在這一些十字路口上，不可能永遠選對方向；當我們走錯路時，是一味慌張失措，又或者改變方向去尋找其他轉機呢？此時，余光中先生給夸父的建議就非常重要了。在對的時間轉彎，將看到不同的風景。
作者：張亦覲──國二【語文資優】生
在我心中，夸父是個勇於夢想並追夢的人〈神〉，但也認為他的行為不妥，難怪導致後來的悲劇。
品讀了余光中的〈夸父〉及小野的〈夸父追日〉，不禁為夸父惋惜。其實從一開始，他的行為即注定了結局。試想：大自然的力量豈是他所能抗衡？自古以來試圖和它作對的，沒有一個不得不降服，更何況一個「渺小」的夸父？追求夢想很好，然而此路不通時，換條路吧！就余光中在詩中所言：「何不回身揮杖/迎面奔向新綻的旭揚/去探千瓣之光的蕊心？」「既然是追不上了，就撞上」，察覺到行不通就轉個念頭、換個方法，否則如同被困屋中的蜻蜓，即使百折不撓的衝撞玻璃，仍舊一事無成。
然而自夸父倒地不起，他的血匯成了溪流，手杖生成了桃林，不但為荒涼貧瘠的土地帶來絲絲生機，注入了生命的泉源，還為後人提供了涼爽的樹蔭──前人種樹，後人乘涼──造福無數子孫。儘管他的行為有些愚痴〈有勇無謀〉，但在死後犧牲自我、造福他人的精神卻值得我們效法。人生在世，就該「施恩勿念，受恩莫忘」，贈人玫瑰，手有餘香，即使不是多大的貢獻，盡己所能的善舉，在他人眼裡就是極大的恩典──想到此，也會滿足。
詩中的一字一句，引領著我步入夸父的世界，彷彿置身混沌初開、天地洪荒、了無生機的時代，感受到一望無涯的孤寂與蕭索，更看見夸父追日的熱情、渴望和死後的不甘、無奈。而人生旅途就似夸父追日的翻版，我們每天都在為「光明的未來」及心中的夢想打拚，鮮少思考當下的作法真能完成夢想嗎？還是僅一味地埋首苦幹？
我最欣賞夸父那乘風破浪的勇氣和「化作春泥更護花」的大愛，縱使知道了結果，但我想夸父不曾後悔，因為他曾為自己的理想奮鬥過，只是在闔上雙眼前，仍有些許遺憾吧！
"尊重原著版權,請勿抄襲轉載及講稿使用"
沒有留言:
張貼留言