柳子厚，你真得需要多一點的好運！
/畢仙蓉
＜與友人論為文書＞雖然談的是「文章」，然在世時，若因文章成名者，顯然地位也會伴隨而至。
「地位」對一個仕途多舛，一心期盼能入朝施展抱負的柳宗元而言，是多需要的事。而這個地位，唯有在京城長安（直接說就是被皇帝重用），才能滿足像柳子厚這麼一個「二十一歲即登進士第，三十一歲被拔擢為監察御史，三十二歲已官運亨通」才氣縱橫的青年。
可惜從三十三歲開始，子厚官運開始走下坡：先是「八司馬事件」，被貶至邵州，繼貶至永州（二者均位今湖南省，當時是蠻荒之地），最後貶至柳州（比永州更落後、生活條件更差的地方），又在心力交瘁中，死於柳州的霍亂下。死時才四十七歲。
子厚當然不會預知自己生命那麼早結束，因此在他被貶永州的十年間，雖然藉遊山玩水紓解鬱悶，卻無時不期待朝廷召喚。那心境孤獨的十年，也成就了他在文壇的地位（留下許多膾炙人口的作品）。
在文壇的地位，不是朝廷賞賜給他的，是生命中的蹇運造就的。
＜與友人論為文書＞兩個重點：一、寫出好文章不容易。二、使文章成名更不容易。寫出好文章，須有深度內涵、高明見解、宏觀思維。有這些條件而使文章被朝廷賞賜，從此後代衣食無憂者，實在需要運氣，這些幸運之人卻不多。明知不多，無妨，繼續寫，無論如何就是要出類拔萃，雄視天下。可惜有這些心意卻仍寫不好的，還真不少，原因是他們缺乏決心與毅力，志氣漸被時間或環境消磨了。
好文章即使誕生了，要使顯揚天下，為什麼更難？「生則不遇，死則垂聲」，子厚舉了兩位歷史文才的例子：揚雄與司馬遷。自古天下才子不勝枚舉，子厚你為何獨舉此二人？難不成是你和他們有些許相似處，惺惺相惜？揚雄，他也曾被召入朝廷卻官職卑微，他也曾在政治上受牽累，他也不滿政治現實，他也生活貧困，他也推崇先秦思想，如《論語》。司馬遷，同樣在政治上受牽連入罪，同樣心存道德、正義，同樣在受罪中仍不忘寫作。
「道之顯晦，幸不幸繫焉；談之辯訥，升降繫焉；鑒之頗正，好惡繫焉； 交之廣狹，屈伸繫焉。則彼卓然自得以奮其間者，合乎否乎？是未可知也。而又榮古陋今者，比肩迭跡。」
「讀」子厚對一個努力寫出好文章卻不知能否被幸運之神眷顧者的慨嘆，「讀」他對當時一群追趕潮流者的隱憂，可想見他對自己內涵的肯定，以及對自己政治命運的殷憂。
「為文之士，亦多漁獵前作，戕賊文史，抉其意，抽其華，置齒牙間， 遇事蜂起，金聲玉耀，誑聾瞽之人，徼一時之聲。雖終淪棄，而其奪朱亂雅，為害已甚。」
「讀」子厚批評文人的醜行，彷彿在讀他對自己政治生涯的不平，對一些只想博取聲名卻不老實、只愛耍花招者的……憤懣，是吧！
若有朋友如子厚者，真希望我的祝福，可以帶給他多一點的好運！
"尊重原著版權,請勿抄襲轉載及講稿使用"
"得之為難，知之愈難耳"
回覆刪除能夠讀懂好文章，才是最困難的事情。
文中看出柳宗元的自負以及對當時剽竊、拼湊的盲理崇古文風感到不滿，同時也感嘆文筆再好沒有名聲別人也是看不見的....
不過，時間還是還給了他一代文豪該有的歷史定位，相信質量好的作品終究是能夠流傳於世的，謝謝老師的分享，受教了。:D
桓懿你太棒了！
回覆刪除