破解對仗與押韻的奧祕：律詩排序十題精解——畢仙蓉老師教你如何讀懂近體詩
（附每題對仗分析與錯誤選項拆解）
【前言】
本篇內容為畢仙蓉老師於教學與詩文研讀中，針對七言與五言律詩排序題所進行的系統化解析。每題皆依照「格律規則」、「對仗配對」、「押韻一致性」三大面向，逐一拆解常見誤選點，並輔以淺顯節奏與詞性說明，協助學生深度掌握近體詩判讀原則。
歡迎國文教師與文學愛好者參考學習，切勿抄襲轉載或作為授課講稿使用，以維護原著著作權。
由於部落格平台在不同裝置或瀏覽器中顯示方式略有差異，排版可能偶有錯位或顯示不一的情形（如行距、標點間距不一），敬請見諒。
✅ 正確答案前加符號，❌ 錯誤選項前加符號
第1題
〈登高〉 杜甫
1.（ ）宥勛在編輯國文作業時，不小心把杜甫的七言律詩〈登高〉打亂了順序。他記得首聯是「風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛迴」。結尾句是「潦倒新停濁酒杯」。其餘五句如下：(甲) 無邊落木蕭蕭下 (乙) 不盡長江滾滾來 (丙) 萬里悲秋常作客 (丁)百年多病獨登臺 (戊) 艱難苦恨繁霜鬢 請你依照近體詩的格律與押韻規則，協助宥勛選出下列哪一個是正確的順序？(A) 甲乙丙戊丁 (B) 丙丁甲乙戊 (C) 甲乙丁丙戊 (D) 甲乙丙丁戊
【解析】
對仗與押韻規則說明：這首詩是七言律詩，特點如下：偶數句（第2、4、6、8句）必須押韻。
第3、4句（頷聯）要對仗。第5、6句（頸聯）也要對仗。押「ㄞ」韻：迴、來、臺、杯。
👉 畢老師說：「古代人寫詩押韻，不是像我們現在用注音符號ㄞ、ㄟ、ㄢ這樣分韻母，因為那時候根本還沒有注音符號。他們是根據字的發音尾音的聲調和嘴巴收尾的音感來分類韻腳。所以像〈登高〉裡的『來』『迴』『臺』『杯』，雖然我們現在唸起來不太一樣，但在古人那時候是屬於同一韻部。」注音符號是到了民國時期才出現的，我們今天教的ㄅㄆㄇㄈ，是100多年前現代人創造的工具，唐朝、宋朝那些詩人完全沒這些符號，他們靠語感與語音習慣來押韻。
📝 各選項分析
❌ (A) 甲乙丙戊丁 順序如下：
甲：無邊落木蕭蕭下 乙：不盡長江滾滾來 （與甲構成對仗，正確）
丙：萬里悲秋常作客
戊：艱難苦恨繁霜鬢 丁：百年多病獨登臺 （❌）
★問題出在「丁」被排到第7句，但它應押韻（因為第8句「杯」押「ㄞ」韻），而「臺」是正確韻腳，應該排在第6句（偶數句），因此「丁」放在第7句是錯誤。
❌ (B) 丙丁甲乙戊
丙丁（萬里悲秋／百年多病）雖然對仗成立，但它們是詩中的「頸聯」，應該放在第5、6句才對。
第3、4句（頷聯）應該是「甲乙」，因為：「無邊落木蕭蕭下」對「不盡長江滾滾來」為自然景物對仗。第3、4句是頷聯（先說場景）第5、6句是頸聯（再說內心）。
❌ (C) 甲乙丁丙戊
甲：無邊落木蕭蕭下 乙：不盡長江滾滾來 （對仗正確） 丁：百年多病獨登臺 丙：萬里悲秋常作客 （❌）（這兩句順序應對調才能成對仗） 戊：艱難苦恨繁霜鬢
★第6句是偶數句，必須押韻，而這裡被排在第6句的是：丙：「萬里悲秋常作客」最後一字「客」為 ㄜˋ 韻（和「來、臺、杯」不押韻）。「客」不是「ㄞ」韻，放在第6句會破壞押韻規則！
✅ (D) 甲乙丙丁戊
甲：無邊落木蕭蕭下 乙：不盡長江滾滾來 ✅ 對仗成立，並符合押韻規則（「來」押韻）
丙：萬里悲秋常作客 丁：百年多病獨登臺 ✅ 丙丁為頸聯，語意相對且末字「臺」押韻
戊：艱難苦恨繁霜鬢 潦倒新停濁酒杯 ✅ 末句押「ㄞ」韻，與「來」「臺」對應
✅ 全詩結構、對仗與押韻皆符合，(D)正確答案！
第2題
〈黃鶴樓〉 崔顥（ㄏㄠˋ）
2.（ ）允昀在製作古詩學習單時，不小心把崔顥的七言律詩〈黃鶴樓〉打亂了順序。他記得首聯是「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓」。最後兩句則是「日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁。」其餘四句如下：(甲) 黃鶴一去不復返 (乙) 白雲千載空悠悠 (丙) 晴川歷歷漢陽樹 (丁) 芳草萋萋鸚鵡洲 請你依照近體詩的格律與押韻規則，協助允昀選出下列哪一個是正確的順序？(A) 甲乙丙丁 (B) 丙丁甲乙
(C) 甲乙丁丙 (D) 甲丙乙丁
【解析】
這個順序完全符合七言律詩的規則，原因如下：
第3、4句是「黃鶴一去不復返」「白雲千載空悠悠」➤ 這兩句對仗非常漂亮，一句講「黃鶴」，一句講「白雲」，一動一靜，象徵歲月消逝、物是人非。
➤ 第4句「悠悠」和第2句的「樓」都押「ㄡ」韻，符合律詩中「偶數句押韻」的規則。
第5、6句是「晴川歷歷漢陽樹」「芳草萋萋鸚鵡洲」➤ 這是典型的景物對仗，寫出眼前江邊的景色，一邊是城市對岸的漢陽樹，一邊是水中洲島的芳草。➤ 第6句「洲」與第4句的「悠悠」也押「ㄡ」韻，繼續維持押韻。所以這組答案結構、對仗、押韻都完全正確。
❌選項 (B)：丙 → 丁 →
甲 → 乙
這一組為什麼不如(A) 甲 → 乙 → 丙 → 丁？畢老師希望學生明白「結構邏輯」與「情感鋪陳」的重要：
一、從「意思延續」來看：
首聯說的是：昔人（以前的人）已經騎著黃鶴飛走了，現在這裡只剩下空空的黃鶴樓。這時，讀者心裡會問：「那個人去哪了？再回來過嗎？樓變成怎樣了？」所以接下來自然要說：
甲「黃鶴一去不復返」→ 那個黃鶴早就飛走，再也沒回來。
乙「白雲千載空悠悠」→ 天上只剩下千年白雲悠悠飄著，黃鶴真的不在了。
這樣一來，整個情感是延續且加深的，讓人更感到滄桑與空寂。
二、從「詩的層次」來看：
首聯提出主題：黃鶴已去，只剩樓在。
第二聯（也就是頷聯）進一步深化主題，不是忽然插入風景或轉話題。
所以這時候必須繼續講「黃鶴的離去」與「留下的空寂」，情緒才會自然發展。
這就像你寫一篇文章，第一句說「我的好朋友轉學了，從此不再出現在教室裡」，第二句當然會接著說「她再也沒有回來，我每天只看到空空的座位」，而不是突然跳去「今天天氣真好」或「樹上有小鳥叫」對吧？同樣的道理，詩也是要這樣一層一層說故事、鋪情緒。
❌選項 (C)：甲 → 乙 → 丁 → 丙
這個選項看起來也接近正確，但出現了押韻錯誤！
丁：「芳草萋萋鸚鵡洲」應該放在第6句，因為它的「洲」和「樓」「悠悠」同屬「ㄡ」韻。
可是這組排法卻把「洲」放在第5句（奇數句不押韻），第6句變成「晴川歷歷漢陽樹」，結尾是「樹」，這是「ㄨˋ」韻，完全沒有押對韻！
所以這一組破壞了律詩的押韻規則，不能選。
❌選項 (D)：甲 → 丙 →
乙 → 丁
這一組詩句的問題在於：對仗的句子詞性不對應，讓整首詩的結構變亂了：
🔹 第3、4句（頷聯）：甲、丙
(甲) 黃鶴一去不復返
→「黃鶴」（名詞）／「一去不復返」（整串是動作句，動詞居多）
(丙) 晴川歷歷漢陽樹
→「晴川」（名詞）／「歷歷」（形容詞）／「漢陽樹」（名詞）
第3題
〈登金陵鳳凰臺〉 李白
3.（ ）宸睿在設計朗讀課的練習題時，不小心把李白的七言律詩〈登金陵鳳凰臺〉的詩句順序打亂了。他記得開頭是「鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流」。最後一句則是「長安不見使人愁」。其餘五句如下：(甲) 吳宮花草埋幽徑 (乙) 晉代衣冠成古丘 (丙) 三山半落青天外 (丁) 二水中分白鷺洲 (戊) 總為浮雲能蔽日。 請依據律詩的格律與對仗規則，協助宸睿選出正確的排序方式：(A) 甲乙丙丁戊 (B) 丙戊丁甲乙 (C) 甲丁丙乙戊 (D) 乙甲丙丁戊
【解析】
✅(A) 甲→乙→丙→丁→戊
為什麼選 (A) 是正確的？
頷聯（第3、4句）是甲乙
→ 「吳宮／晉代」朝代對仗
→ 「花草／衣冠」事物對仗
→ 「幽徑／古丘」地點對仗
頸聯（第5、6句）是丙丁
→ 「三山／二水」數量＋地名對仗
→ 「半落／中分」動作對
→ 「青天外／白鷺洲」第一字皆是顏色詞，畫面感相對應
偶數句尾字：樓、丘、洲、愁
→ 全都押「ㄡ」韻，押韻正確。
❌ (B) 丙 → 戊 → 丁 → 甲 → 乙
丙丁（「三山／二水」）本應對仗，卻被拆開放到第3、5句 → 對仗失配
戊：「總為浮雲能蔽日」放在第4句（偶數句）→ 雖押韻，但與丙「三山半落青天外」不構成對仗。例如「三」是數字，「總」卻不是。「蔽」是動詞，「天」卻是名詞。
❌ (C) 甲 → 丁 → 丙 → 乙 → 戊
甲丁為第3、4句 →「吳宮花草」對「二水中分」→ 主題不一致，對仗不成立，且「二」是數字，「吳」卻不是。「分」是動詞，「草」卻是名詞。
丙乙為第5、6句 →「三山半落」對「晉代衣冠」→ 判斷方式可同甲丁。
❌ (D) 乙 → 甲 → 丙 → 丁 → 戊
違反律詩押韻規則！
押韻原則快速複習：近體詩（七言律詩）中，所有「偶數句」都必須押韻。偶數句是：第2句、第4句、第6句、第8句。而且要押同一種韻母（例如這首都押「ㄡ」）。
第4句是：「吳宮花草埋幽徑」→
最後一字是「徑」，是 ㄥˋ 韻（注音：ㄐㄧㄥˋ），不是「ㄡ」韻。👉 這一句破壞了押韻規則！
第4題 〈蜀相〉 杜甫
4.（ ）家澄在準備歷史與詩文結合的朗誦比賽時，不小心把杜甫的七言律詩〈蜀相〉順序打亂了。他記得開頭是「丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森」。最後兩句是「出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟」。其餘四句如下：(甲) 映階碧草自春色 (乙) 兩朝開濟老臣心 (丙) 三顧頻煩天下計 (丁) 隔葉黃鸝空好音 請依照近體詩格律與押韻規則，協助家澄選出下列哪一個是正確的順序？(A) 甲乙丙丁 (B)甲丁丙乙 (C)乙丙甲丁 (D) 丙丁甲乙
【解析】
✅ (B) 甲 → 丁 → 丙 → 乙
📜 詩句重組如下：
《蜀相》 杜甫
丞相祠堂何處尋，錦官城外柏森森。映階碧草自春色，→ (甲)隔葉黃鸝空好音。 → (丁)三顧頻煩天下計，→ (丙)兩朝開濟老臣心。 → (乙)出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。
一、對仗分析
頷聯（第3、4句）是：甲：「映階碧草自春色」 丁：「隔葉黃鸝空好音」
✔ 景對景：「碧草」對「黃鸝」 皆是顏色（形容詞）＋名詞
✔ 動作對應：「映階」對「隔葉」（皆是動詞＋名詞）
✔ 副詞對應：「自春色」對「空好音」（皆是副詞＋形容詞＋名詞）
頸聯（第5、6句）是：丙：「三顧頻煩天下計」 乙：「兩朝開濟老臣心」
✔ 數字對仗：「三顧」對「兩朝」
✔ 動作對仗：「頻煩（或說「頻頻」）」對「開濟」
✔ 抽象對象：「天下計」對「老臣心」且皆是形容詞（天下的/老臣的）＋名詞（計/心）
二、押韻分析（偶數句：第2、4、6、8句）
第2句：「錦官城外柏森森」→
ㄣ 韻，第4句：「隔葉黃鸝空好音」→ ㄣ 韻，第6句：「兩朝開濟老臣心」→
ㄣ 韻，第8句：「常使英雄淚滿襟」→ ㄣ 韻→ 四個偶數句尾字皆為「ㄣ」韻，完全符合押韻規則。
其他為什麼錯？
❌ (A) 甲 → 乙 → 丙 → 丁
排列為：第3句：甲「映階碧草自春色」，第4句：乙「兩朝開濟老臣心」，第5句：丙「三顧頻煩天下計」，第6句：丁「隔葉黃鸝空好音」
這一組的第3、4句是甲、乙，照格律來說，這是「頷聯」，應該要對仗工整。
但這裡出現問題了：
一、內容類型不同，無法對仗：
(甲)「映階碧草自春色」是在寫景，描繪春天陽光與草色；
(乙)「兩朝開濟老臣心」則是歷史敘述，說諸葛亮兩代輔佐國家，忠心耿耿。
→ 一個是自然景物，一個是人物歷史，類別完全不同，意思無法對應。
二、詞性與關鍵詞不相對應：
甲句中「碧」是形容詞（顏色詞），照理說，乙句也該有個類似的詞來對應，但乙句中並沒有相對位置的顏色詞，導致詞性對不上。
三、節奏（語感）不一致：
甲句尾：「自／春色」→ 節奏是「1字／2字」；
乙句尾：「老臣／心」→ 節奏是「2字／1字」。
→ 雖然這樣的句子在詩中並非絕對不能出現，但當要形成對仗句時，這種節奏不一致會讓對仗失去工整感與對稱美感。
❌ (C) 乙 → 丙 → 甲 →
丁 排列為：第3句：乙「兩朝開濟老臣心」，第4句：丙「三顧頻煩天下計」，第5句：甲「映階碧草自春色」，第6句：丁「隔葉黃鸝空好音」
問題：乙結尾是「心」，丙結尾是「計」→ 第4句是「計」→非韻字！
❌ (D) 丙 → 丁 → 甲 → 乙
這組排列中，第3、4句是：
(丙) 三顧頻煩天下計
(丁) 隔葉黃鸝空好音
這就是頷聯（第3、4句），本應當對仗，但這裡卻出現明顯錯誤。
一、內容類型差太多，主題完全不對仗：
(丙) 是寫諸葛亮的事蹟，用的是歷史典故：「三顧」說明劉備請他出山，「天下計」指的是治理國家。
(丁) 則是寫自然風景：「黃鸝在葉間鳴叫」，是一幅春日景象。
👉 一個在講歷史人物的政治責任，一個在描述自然鳥鳴，內容完全搭不起來，主題不對仗！
二、詞性結構也不一致：
(丙)「三顧／頻煩／天下計」：第一字數詞（三）＋第二字動詞（顧）＋副詞（頻煩）
(丁)「隔葉／黃鸝／空好音」：第一字動詞（隔）＋第二字名詞（葉）＋名詞（黃鸝）
👉此外，(丙) 講的是行動與計謀，(丁)講的是鳥鳴與樹葉。
第5題
〈無題〉 李商隱
5.（ ）羽珊在準備情詩主題閱讀筆記時，不小心將李商隱的七言律詩〈無題〉順序打亂。她記得首聯是「相見時難別亦難，東風無力百花殘」。最後一句是「青鳥殷勤為探看」。其餘五句如下：(甲) 蓬山此去無多路 (乙) 蠟炬成灰淚始乾 (丙) 夜吟應覺月光寒 (丁) 曉鏡但愁雲鬢改 (戊) 春蠶到死絲方盡 請依據格律與對仗規則，協助羽珊選出下列哪一個是正確的順序？(A) 甲乙丙丁戊 (B) 甲丁乙戊丙 (C) 戊乙丁丙甲 (D) 甲丙乙戊丁
【解析】
✅(C)戊→乙→丁→丙→甲
🎯 全詩正確排列如下：
《無題》 李商隱
相見時難別亦難，東風無力百花殘。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始乾。曉鏡但愁雲鬢改，夜吟應覺月光寒。蓬山此去無多路，青鳥殷勤為探看。
一、就對仗與格律來看：
◎ 頷聯（第3、4句）是：戊：「春蠶到死絲方盡」 乙：「蠟炬成灰淚始乾」→這兩句對仗極其工整，且都使用比喻表達愛情堅貞。春蠶對蠟炬：皆為形象鮮明的物象。「到死／成灰」、「絲方盡／淚始乾」→
結構相同，意象對稱。
◎ 頸聯（第5、6句）是：丁：「曉鏡但愁雲鬢改」 丙：「夜吟應覺月光寒」
曉／夜：時間相對。鏡／吟：動作與情境相對。雲鬢／月光：具象對具象→情境與時間層層遞進，亦為工整對仗。
◎ 尾聯（第7、8句）：甲：「蓬山此去無多路」 「青鳥殷勤為探看」→ 引用典故表達思念之情，形成一組自然結語。
二、押韻規則分析：
這首詩使用「ㄢ」韻：第2句：「百花殘」，第4句：「淚始乾」，第6句：「月光寒」，第8句：「為探看」→ 所有偶數句都押上「ㄢ」韻。
錯誤選項說明
❌ (A) 甲 → 乙 → 丙 → 丁 → 戊
第3、4句為：甲「蓬山...」、乙「蠟炬成灰...」→
一個寫神話典故，一個寫情感比喻 → 不構成對仗。
從押韻規則的角度，這個選項違反律詩押韻原則！
問題出在第6句「雲鬢改」！「改」的韻是
ㄞ，跟「乾、寒、看」這些 ㄢ 韻 不一樣。所以放在偶數句的第6句會破壞整體押韻規則。
❌ (B) 甲 → 丁 → 乙 → 戊 → 丙
第3、4句為甲、丁 →「蓬山／曉鏡」完全無對仗關係。「蓬山」是地名，像是神話中的地方（仙境），是名詞；「曉鏡」是物品，指早晨照臉的鏡子，也是名詞。雖然兩個都是名詞，但不屬於同一類：蓬山是「地方」，曉鏡是「東西」，感覺就像拿「台北」去對「杯子」，類型就不對。這兩句主題也不對：「蓬山此去無多路」這句講的是「距離」，說想像中的仙山其實不遠；「曉鏡但愁雲鬢改」這句講的是「衰老」，說早晨照鏡子發現頭髮變白了。一個是講神話場景，一個是講生活感慨，完全不是同一個主題，讀起來沒有呼應。此外，節奏也不一樣：「蓬山此去無多路」的尾段是「無／多路」，是兩個名詞組成；「雲鬢／改」則是名詞＋動詞。
第5、6句是「蠟炬成灰淚始乾」和「春蠶到死絲方盡」，但「乾」的韻母是ㄢ（押韻），「盡」的韻母是ㄣ（不押韻），所以這樣的安排會讓第6句押不上韻，破壞律詩「偶數句都要押同一韻」的規則。
❌ (D) 甲 → 丙 → 乙 → 戊 → 丁
這首詩的韻是「ㄢ」韻：第2句「百花殘」→ ㄢ 韻，第4句
應押 ㄢ 韻，第6句「雲鬢改」→ 是 ㄞ 韻 → 不押ㄢ韻 （❌）
6.（ ）佑文在準備歷史與詩文結合的朗誦比賽時，不小心把孟浩然的五言律詩〈過故人莊〉順序打亂了。他記得開頭是「故人具雞黍，邀我至田家」。最後兩句是「待到重陽日，還來就菊花」。其餘四句如下：(甲) 開筵面場圃 (乙) 青山郭外斜 (丙)綠樹村邊合 (丁) 把酒話桑麻 請依照近體詩格律與押韻規則，協助家澄選出下列哪一個是正確的順序？ (A) 甲乙丙丁(B)甲丁乙丙(C)乙丙甲丁(D) 丙乙甲丁
【解析】
✅ (D) 丙 → 乙 → 甲 → 丁
🔍 原詩順序（含題幹句）為：
故人具雞黍，邀我至田家。綠樹村邊合，青山郭外斜。開筵面場圃，把酒話桑麻。待到重陽日，還來就菊花。
一、對仗分析：
第3、4句為頷聯，必須對仗工整。在選項 (D) 中，第3句是「綠樹村邊合」，第4句是「青山郭外斜」（ㄒㄧㄚˊ）。這兩句都是寫景，對仗非常自然：
「綠樹」對「青山」是名詞對名詞，「村邊」對「郭外」是地點對地點，「合」對「斜」是動詞對動詞。
第5、6句為頸聯，也必須對仗。在選項 (D) 中，第5句是「開筵面場圃」，第6句是「把酒話桑麻」：「開筵」對「把酒」是動作對動作，「場圃」對「桑麻」是名詞對名詞（皆屬田園相關詞彙），結構一致，都是「動詞＋名詞」組合，對仗清楚自然。這組頸聯轉入田園生活場景，既親切又富有畫面感，是孟浩然詩中常見的風格。
二、押韻規則分析：
五言律詩規定：第2、4、6、8句都必須押同一韻。本詩的韻腳是「ㄚ」韻，包括：第2句「家」，第4句「斜（ㄒㄧㄚˊ）」，第6句「麻」，第8句「花」。以上四個字的韻母皆為「ㄚ」，完全符合押韻規則。選項 (D) 能讓這些字剛好落在偶數句，因此是唯一符合押韻規則的正確排序。
★錯誤選項分析：
❌選項 (A)：甲 → 乙 →
丙 → 丁
這裡的第3、4句主題不同、詞性不合、語意無關。
「開筵」是人在做的動作（動詞 + 名詞），屬於動作描寫。
「青山」是自然景物（名詞 + 名詞），屬於風景描寫。
→ 動作對風景，主題就不對等。
節奏分析
「面場圃」三字的節奏是：
面（動詞，1字）
場圃（地點名詞，2字）
→ 節奏型態是：1＋2
「郭外斜」三字的節奏是：
郭外（地點名詞，2字）
斜（形容詞，1字）
→ 節奏型態是：2＋1
❌選項 (B)：甲→丁→乙→丙
押韻錯誤
律詩的押韻位置是：第2、4、6、8句，且都要押同一個韻。本詩押的是「ㄚ韻」，例如：第2句（題幹）：「家」 → ㄚ韻，第4句：丁「桑麻」 → ㄚ韻，第6句：丙「合」 → 不是ㄚ韻，第8句（題幹）：「花」 → ㄚ韻。錯誤就在第6句的「合」，它是「ㄜ」韻，破壞了整體韻腳的規律。
❌選項 (C)：乙 → 丙 →
甲 → 丁 第3、4句為「青山郭外斜」對「綠樹村邊合」，雖然對仗正確，但「合」放在偶數句（第4句），它不是「ㄚ」韻，無法與「家、麻、花」相押，押韻錯誤。
7.（ ）小勳在準備情詩主題閱讀筆記時，不小心將杜甫的七言律詩〈客至〉順序打亂。他記得首聯是「舍南舍北皆春水，但見群鷗日日來」。最後一句是「隔離呼取盡餘杯」。其餘五句如下：(甲) 盤飧市遠無兼味 (乙) 蓬門今始為君開 (丙) 肯與鄰翁相對飲 (丁) 樽酒家貧只舊醅 (戊) 花徑不曾緣客掃 請依據格律與對仗規則，協助小勳選出下列哪一個是正確的順序？(A) 甲乙丙丁戊 (B) 戊乙甲丁丙 (C) 戊乙丁丙甲 (D) 甲丙乙戊丁
【解析】
✅ (B) 戊 → 乙 → 甲 → 丁 → 丙
一、對仗分析
頷聯（第3、4句）→ 戊／乙→「花徑不曾緣客掃」對「蓬門今始為君開」→主題一致，皆為主人家接待賓客前的準備與環境描寫。「花徑」對「蓬門」是景物對景物，「不曾緣」對「今始為」是副詞+動詞結構，語法一致→ 對仗自然流暢，極為工整。
頸聯（第5、6句）→ 甲／丁→「盤飧市遠無兼味」對「樽酒家貧只舊醅」→皆為主人招待客人時的拮据情況。「盤飧」對「樽酒」、描述食物對描述酒，「無兼味」對「只舊醅」皆表「簡單」、「不豐盛」的情境→
對仗稍微寬鬆，為生活描寫中的常見略對，仍屬合格。
二、押韻規則分析
七言律詩押韻位置在偶數句：第2、4、6、8句。本詩押的是「ㄞ」韻：第2句「來」→ ㄞ韻，第4句「開」→ ㄞ韻，第6句「醅（ㄆㄟ）」→ ㄞ韻，第8句「杯」→ ㄞ韻 → 全部偶數句皆押「ㄞ」韻，完全符合格律規定。（補充：若第6句是「飲」，則不押韻；但這一版正確是「醅」，沒問題）。 ㄞ、ㄟ為什麼同一韻，請建第1題解析。
三、為什麼其他選項都錯？
❌ (A) 甲 → 乙 → 丙 → 丁 → 戊
📌 第3句：甲「盤飧市遠無兼味」詞性結構分析如下：
盤飧：名詞（泛指飯菜）
市遠：名詞（市集）＋形容詞（遠）
無兼味：副詞（無）＋形容詞（兼）＋名詞（味）
→ 這一句是描述食物匱乏與市集遙遠，整體為生活現況的敘述。
📌 第4句：乙「蓬門今始為君開」
詞性結構分析如下：
蓬門：名詞（簡陋的家門）
今始：副詞（現在才）
為君開：動詞（開門）＋代詞（君，指客人）
→ 描寫主人的禮遇，「動作性強」的迎賓場景。
詞性不對稱：
甲句後段「無兼味」屬於副詞＋形容詞＋名詞 → 節奏型態是：1＋2
乙句後段「為君開」是介詞（為）＋代詞（君）＋動詞（開）→
節奏型態是：2＋1
→ 詞性結構不一致，句尾節奏也不同。
❌ (C) 戊 → 乙 → 丁 → 丙 → 甲
📌 頸聯分析
第5句：丁「樽酒家貧只舊醅」
第6句：丙「肯與鄰翁相對飲」
🔎 詞性結構分析
第5句「樽酒家貧只舊醅」：
樽酒：名詞（盛酒器中的酒）
家貧：名詞＋形容詞（家庭／貧窮）
只舊醅：副詞＋形容詞＋名詞（只有／陳舊的／濁酒）
👉 節奏型態：樽酒｜家貧｜只｜舊醅
這一句主要在描述「物質條件貧乏」。
第6句「肯與鄰翁相對飲」：
肯：副詞（願意）
與鄰翁：介詞＋名詞（與鄰人）
相對飲：副詞＋動詞（彼此對坐喝酒）
👉 節奏型態：肯｜與｜鄰翁｜相對飲
這一句則偏向描寫「人際情誼與互動行為」。
這兩句以節奏型態而言可看出它們沒有對仗。
❌ (D) 甲 → 丙 → 乙 → 戊 → 丁 第3、4句為「盤飧市遠無兼味」對「肯與鄰翁相對飲」→ 食物對飲酒對話，毫無對仗關聯。況且押韻錯誤：第4句「飲」非ㄞ韻，第6句「戊／掃」也非押韻字。
🟡 詞性對照：
甲句結尾是「無兼味」：副詞＋形容詞＋名詞（沒有／各種菜色）
丙句結尾是「相對飲」：副詞＋動詞（一起喝酒）
這兩句詞性無法對上，不能作為一組對仗句。
8.（ ）雅茹在準備歷史與詩文結合的朗誦比賽時，不小心把杜甫的七言律詩〈閣夜〉順序打亂了。她記得開頭是「歲暮陰陽催短景，天涯霜雪霽寒宵」。最後兩句是「臥龍躍馬終黃土，人事音書漫寂寥」。其餘四句如下：(甲) 夷歌數處起漁樵 (乙) 野哭千家聞戰伐 (丙) 五更鼓角聲悲壯 (丁) 三峽星河影動搖 請依照近體詩格律與押韻規則，協助雅茹選出下列哪一個是正確的順序？ (A) 丙乙甲丁 (B) 甲乙丙丁 (C) 丙丁乙甲 (D) 甲丁乙丙
【解析】
✅ (C) 丙 → 丁 → 乙 → 甲
📌 頷聯（第3、4句）為：
丙「五更鼓角聲悲壯」
丁「三峽星河影動搖」
🔍 對仗分析：
「鼓角」對「星河」：名詞對名詞，且皆為聲光之象
「聲悲壯」對「影動搖」：都是名詞＋形容詞／動詞結構，句式一致
兩句都是寫夜景與氣氛，語意連貫，對仗完整
📌 頸聯（第5、6句）為：
乙「野哭千家聞戰伐」
甲「夷歌數處起漁樵」
🔍 對仗分析：
「野哭」對「夷歌」：皆為動作＋名詞（聽到的聲音），形成對比
「千家」對「數處」：數量對數量
「聞戰伐」對「起漁樵」：動作對動作（聽／起），語意對應
🔁 這是一組典型的「聲音對仗」，一悲一樂，更突顯戰亂下的複雜景象
📌 押韻檢查（偶數句）：第2句「宵」
→ ㄠ／第4句「搖」 → ㄠ ／第6句「樵」 → ㄠ／第8句「寥」 → ㄠ 押韻正確，全為「ㄠ」韻！
錯誤選項分析
❌ (A) 丙 → 乙 → 甲 → 丁
📌 詞性比較：
「聲悲壯」：
「聲」是名詞（聲音）
「悲壯」是形容詞（描述這個聲音的情緒）
👉 是「名詞＋形容詞」結構
「聞戰伐」：
「聞」是動詞（聽到）
「戰伐」是名詞（戰爭）
👉 是「動詞＋名詞」結構
🔍【押韻錯誤分析】：
第2句結尾是「宵」→
韻母ㄠ（這首押「ㄠ」韻）
第4句「戰伐（ㄈㄚ）」」→
韻母是ㄚ，不是ㄠ韻！
所以這個選項也 違反押韻規則！
❌ (B) 甲 → 乙 → 丙 → 丁
📌 第3、4句（頷聯）是：
第3句（甲）：夷歌數處起漁樵
第4句（乙）：野哭千家聞戰伐
🔍【對仗錯誤分析】：
詞性與結構不一致：
「夷歌」：名詞（少數民族的歌聲）
「起漁樵」：動詞 + 名詞（興起／漁人與樵夫）
→ 結構大致是「名詞＋動詞＋名詞」
「野哭」：動詞 + 名詞（在原野中的哭聲）
「聞戰伐」：動詞 + 名詞（聽到戰爭消息）
→ 結構是「動詞＋名詞＋動詞＋名詞」
👉 結果：兩句詞性不一致，節奏也不對稱，無法構成標準對仗句。
🔍【押韻錯誤分析】：
根據題幹提供的第2句「天涯霜雪霽寒宵」，本詩應押「ㄠ」韻（如宵、搖、寥……）
看第4句「野哭千家聞戰伐」
→ 結尾字「伐（ㄈㄚ）」，韻母為「ㄚ」→與「宵」不屬同韻，押韻錯誤！
❌ (D) 甲 → 丁 → 乙 → 丙
📌 第3、4句（頷聯）是：
第3句（甲）：夷歌數處起漁樵
第4句（丁）：三峽星河影動搖
🔍【對仗錯誤分析】：
詞性結構不對稱：
第3句（甲）
「夷歌」：名詞（少數民族的歌）
「起漁樵」：動詞＋名詞（興起／捕魚與砍柴的人）
第4句（丁）
「三峽」：名詞（地名）
「影動搖」：名詞＋動詞
👉 結果：兩句雖然看似都有「自然景物」，但詞性安排混亂，無法對仗。
📌 第5、6句（頸聯）是：
第5句（乙）：野哭千家聞戰伐
第6句（丙）：五更鼓角聲悲壯
🔍【對仗錯誤分析】：
數字位置不對等
「千」：出現在第3字
「五」：出現在第1字
🔍 【詞性分析】：
「聞戰伐」是動詞＋名詞
「聲悲壯」是名詞＋形容詞
🔍【押韻錯誤分析】：
根據詩中第2句「天涯霜雪霽寒宵」的「宵」，屬於「宵」韻（ㄠ韻）。
第6句「五更鼓角聲悲壯」押韻錯誤（壯
→ ㄤ韻，與宵不同）
9.（ ）宇瑞在準備情詩主題閱讀筆記時，不小心將白居易的七言律詩〈錢塘湖春行〉順序打亂。他記得第一句是「孤山寺北賈亭西」。最後兩句是「最愛湖東行不足，綠楊陰裡白沙堤」。其餘五句如下：(甲) 水面初平雲腳低 (乙) 幾處早鶯爭暖樹 (丙)誰家新燕啄春泥 (丁) 亂花漸欲迷人眼 (戊) 淺草才能沒馬蹄 請依據格律與對仗規則，協助宇瑞選出下列哪一個是正確的順序？(A) 甲乙丙丁戊 (B) 戊甲乙丁丙 (C) 乙丁戊丙甲 (D) 甲丙乙戊丁
【解析】
✅ (A) 甲 → 乙 → 丙 → 丁 → 戊
🔸押韻檢查（偶數句必須押韻）：
甲（第2句）：「低」→
ㄧ韻 ✅
丙（第4句）：「泥」→
ㄧ韻 ✅
戊（第6句）：「蹄」→
ㄧ韻 ✅
✔️符合押韻規則（所有偶數句皆押韻）
🔸頷聯（第3、4句）乙／丙：
乙「幾處早鶯爭暖樹」
丙「誰家新燕啄春泥」
🔍 詞性結構對仗：
「幾處」
vs 「誰家」：副詞＋名詞
「早鶯」
vs 「新燕」：形容詞＋名詞
「爭暖樹」vs「啄春泥」：動詞＋名詞
🔍 節奏型態對應：
乙：幾處｜早鶯｜爭暖樹（2／2／3）
丙：誰家｜新燕｜啄春泥（2／2／3）
✔️ 完整對仗，節奏、詞性均對稱
🔸頸聯（第5、6句）丁／戊：
丁「亂花漸欲迷人眼」
戊「淺草才能沒馬蹄」
🔍 詞性結構對仗：
「亂花」
vs 「淺草」：形容詞＋名詞
「漸欲」
vs 「才能」：副詞＋助動詞
「迷人眼」vs「沒馬蹄」：動詞＋受詞
🔍 節奏型態對應：
丁：亂花｜漸欲｜迷人眼（2／2／3）
戊：淺草｜才能｜沒馬蹄（2／2／3）
✔️ 對仗自然、節奏一致
其餘選項錯誤說明：
📌 選項 (B)：戊（第2句→淺草才能沒馬蹄）、甲（第3句→水面初平雲腳低）、乙（第4句→幾處早鶯爭暖樹）、丁（第5句→亂花漸欲迷人眼）、丙（第6句→誰家新燕啄春泥）
押韻分析（偶數句需押韻）：
第4句「乙」：爭暖樹→「樹」韻母「ㄨ」→
未押韻，違反偶數句必須押韻的格律規則。
第6句「丙」：迷人眼
→「眼」韻母「ㄢ」→ 未押韻，違反偶數句必須押韻的格律規則。
對仗分析：
頷聯為第3、4句 →「甲／乙」：
甲：「水面初平雲腳低」
乙：「幾處早鶯爭暖樹」
📌 詞性結構
第3句（甲）：「水面初平雲腳低」
水面：名詞（景物）
初平：副詞（初）＋動詞／形容詞（平）
雲腳：名詞（雲的下緣）
低：形容詞（低垂）
👉 節奏型態：2（名詞）＋2（副＋形）＋3（名詞＋形）
第4句（乙）：「幾處早鶯爭暖樹」
幾處：副詞＋名詞（表示地點）
早鶯：形容詞＋名詞（時間＋鳥名）
爭暖樹：動詞（爭）＋名詞（暖樹）
👉 節奏型態：2（副＋名）＋2（形＋名）＋3（動＋名）
頸聯為第5、6句 →「丁／丙」：
(丁) 亂花漸欲迷人眼
(丙) 誰家新燕啄春泥
「漸欲」與「新燕」：
一邊是修飾動作的副詞性結構（漸欲）
一邊是用來表示事物的名詞性結構（新燕）
→因此(丁) (丙)不構成對仗。
❌ (C)：乙→ 丁 → 戊 →
丙 → 甲
幾處早鶯爭暖樹→亂花漸欲迷人眼→淺草才能沒馬蹄→誰家新燕啄春泥→水面初平雲腳低
📌 詞性與結構分析
丙句：誰家新燕啄春泥
誰家：疑問代詞（誰）＋名詞（家）→ 代詞＋名詞
新燕：形容詞（新）＋名詞（燕）→ 形容詞＋名詞
啄春泥：動詞（啄）＋名詞（春泥）→ 動詞＋名詞
甲句：水面初平雲腳低
水面：名詞
初平：副詞（初）＋動詞（平）
雲腳低：名詞（雲腳）＋形容詞（低）
→兩句詞性結構失衡，不構成對仗。
❌ (D) 甲→丙→乙→戊→丁
水面初平雲腳低（第2句）→誰家新燕啄春泥（第3句）→幾處早鶯爭暖樹（第4句）→淺草才能沒馬蹄（第5句）→亂花漸欲迷人眼（第6句）
押韻分析（偶數句需押韻）：
第4句「乙」：爭暖樹→「樹」韻母「ㄨ」→
未押韻，違反偶數句必須押韻的格律規則。
第6句「丙」：迷人眼
→「眼」韻母「ㄢ」→ 未押韻，違反偶數句必須押韻的格律規則。
第10題
〈獨不見〉 沈佺期
10.（ ）嘉嘉在準備歷史與詩文結合的朗誦比賽時，不小心把沈佺期的七言律詩〈獨不見〉順序打亂了。她記得開頭是「盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁」。最後兩句是「誰謂含愁獨不見，更教明月照流黃」。其餘四句如下：(甲) 九月寒砧催木葉(乙) 白狼河北音書斷 (丙) 十年征戍憶遼陽 (丁) 丹鳳城南秋夜長 請依照近體詩格律與押韻規則，協助嘉嘉選出下列哪一個是正確的順序？ (A) 丙乙甲丁 (B) 甲丁乙丙 (C) 丁乙丙甲 (D) 甲丙乙丁
【解析】
✅ (D) 甲 → 丙 → 乙 → 丁
一、
頷聯分析（第3、4句）：甲／丙
甲句「九月寒砧催木葉」中，「九月」是時間名詞，「寒砧（ㄓㄣ）」是名詞，「催木葉」是動詞加名詞的組合，整句描寫秋天砧聲催落葉的景象，含有季節與感情的變化。
丙句「十年征戍憶遼陽」中，「十年」同樣是時間名詞，「征戍（ㄕㄨˋ）」為名詞，「憶遼陽」是動詞加地名的結構，表達長年從軍、思念故鄉的情懷。
🟢 兩句在詞性配置上完全對應，語法結構一致：都是「時間名詞／事件名詞／動作加對象」，語意也共同圍繞著「戰亂離愁」的主題，構成標準的對仗工整頷聯。
二、頸聯分析（第5、6句）：乙／丁
乙句「白狼河北音書斷」裡，「白狼河北」是複合地名，作地點名詞使用，「音書斷」是名詞加動詞，表示音訊斷絕、音書難通。
丁句「丹鳳城南秋夜長」的「丹鳳城南」也是地點名詞，「秋夜長」是時間名詞加形容詞，描寫漫長秋夜的情境。
🟢雖然「音書斷」和「秋夜長」都是在描述孤獨與愁思，但它們在詞性上不完全對稱。一個是「名詞＋動詞」，一個是「名詞＋形容詞」，因此這一組句子在語意上形成了對比，但在詞性上並不完全構成標準的對仗。這種情況在古詩中並不少見，稱為「意對不詞對」，也就是「意思對應了，但詞性沒對上」。
🔍 兩句皆為寫景映情，表達地遠音斷、夜長思苦，主題一致，節奏和諧。
三、押韻規則說明：
本詩押的是「ㄤ」韻（如：堂、梁、陽、長、黃）
律詩規則是「偶數句必須押韻」，本詩偶數句為：第2句「梁」（ㄤ），第4句「陽」（ㄤ），第6句「長」（ㄤ），第8句「黃」（ㄤ）→ 所以正確順序中的偶數句完全符合押韻規則，聲韻統一，節奏穩定。
錯誤選項分析
❌ (A) 丙 → 乙 → 甲 → 丁
頷聯（丙／乙）：「十年征戍憶遼陽」對「白狼河北音書斷」→
雖皆為戰爭主題，但「詞性不對位」：
「十年」是數量詞組，但「白狼河北」是地名加方位，性質不同。
「征戍」是動作，但「音書」是抽象名詞，兩者語義與詞性都不對應。
「憶遼陽」是動作＋地名，而「音書斷」是名詞＋動作，順序顛倒，無法對仗。
數字／顏色無對應：
「十」是數量詞，按常見對仗應有數字對數字，但「白」是顏色詞，無法對應。
❌ (B) 甲 → 丁 →乙 → 丙
🔎 詞性與語法分析如下：
甲句：
「九月」→ 名詞（時間）
「寒砧」→ 名詞（物品）
「催木葉」→ 動詞 + 名詞（表示砧聲催落木葉）
結構：時間名詞（九月）／物件名詞（寒砧）／動作+受詞（催木葉）
丁句：
「丹鳳城南」→ 名詞（地點）
「秋夜長」→ 名詞（時間）+ 形容詞
結構：地點名詞／時間名詞（秋夜）+形容詞（長）
詞性不一致！乙和丙的情形同理可推。
❌ (C) 丁 → 乙 → 丙 → 甲
🔍 檢查押韻：
第2句（原詩提供）：「海燕雙棲玳瑁（ㄉㄞˋ
ㄇㄟˋ）梁」→ 押 ㄤ 韻
所以第4、6、8句也應押 ㄤ 韻（如：陽、長、黃）
但選項
(C) 中：
第4句：「音書斷」→
是 ㄢ 韻 （未依規定押韻）
第6句：「催木葉」→
是 ㄝ 韻 （也未依規定押韻）
📎本文開放教師、學生與家長於教學或學習中參考使用，惟請勿擅自轉載於網站、出版物或以作者名義公開發表。若需引用，敬請註明出處與作者姓名，尊重智慧財產權。
沒有留言:
張貼留言